Saltar al contenido
  • Inicio
  • Quiénes somos
  • Inicio
  • Quiénes somos

Newsletter

Editores

avatar for Ignacio Aguaded
Ignacio Aguaded
avatar for Rafael Repiso
Rafael Repiso
avatar for Ana Almansa
Ana Almansa
avatar for Ignacio Blanco
Ignacio Blanco
avatar for Mercedes Medina
Mercedes Medina
avatar for Victoria Tur-Viñes
Victoria Tur-Viñes
avatar for Tomàs Baiget
Tomàs Baiget
avatar for Javier Marzal Felici
Javier Marzal Felici
avatar for Andreu Casero-Ripolles
Andreu Casero-Ripolles
avatar for Nekane Parejo
Nekane Parejo
avatar for Rosa Zeta
Rosa Zeta
avatar for Lyudmyla Yezers´ka
Lyudmyla Yezers´ka
avatar for Roxana Cerda-Cosme
Roxana Cerda-Cosme
avatar for Carmen Echazarreta
Carmen Echazarreta
avatar for Nicolás Mejía-Torres
Nicolás Mejía-Torres
avatar for Gabriela Gómez
Gabriela Gómez
avatar for Rodrigo González
Rodrigo González
avatar for Belén Puebla
Belén Puebla
avatar for Ángel Hernando
Ángel Hernando
avatar for Manuel Fernández Sande
Manuel Fernández Sande
avatar for Rayen Condeza
Rayen Condeza
avatar for Agustín Gómez
Agustín Gómez
avatar for Jerónimo León Rivera Betancur
Jerónimo León Rivera Betancur

Suscríbete

Entradas recientes

  • Propuestas de COPE para una revisión científica ética. Preparando el informe (4)
    abril 5, 2022Victoria Tur-Viñes
  • El revisor metodológico
    enero 23, 2022Belén Puebla
  • Propuestas de COPE para una revisión científica ética. Durante la revisión (3)
    enero 2, 2022Victoria Tur-Viñes
  • La ‘calidad’ de una revista: árbitros, pares y revisores como clave
    diciembre 12, 2021Ignacio Aguaded
  • Revisores científicos: portadores de la excelencia, agentes de cambio y gestores de relaciones científicas
    agosto 18, 2021María Catalina Cruz-González

Revistas

Etiquetas

Anonimato artículo científico aspectos formales carrera académica certificado ciencia abierta ciencias de la comunicación COPE corrector cualidades cultura de la revisión doble ciego double blind peer review edición científica Escuela de Revisores estructura ethics evaluación del contenido F1000 Research formulario de revisión función del editor herramientas de revisión investigación en comunicación MBJ MÉTRICAS Nature OpenAire Open Peer Review Open Scholar Peer J Peer Review publicación científica PUBLONS reconocimiento REVISIÓN POR PARES revisión abierta revisión artículo revisión científica revisión doble par anónimo revisores revista científica revistas científicas simple ciego WEB OF SCIENCE ética

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén